티스토리 뷰
PostgreSQL에서 문자열 데이터를 저장할 때 가장 흔히 사용하는 데이터 타입은 ✅ VARCHAR(Variable Character) 와 ✅ TEXT입니다.
두 데이터 타입 모두 문자열을 저장할 수 있지만, 실무에서 어떤 차이가 있으며, 언제 어떤 것을 선택하는 것이 좋을까요? 🤔
이 포스팅에서는 VARCHAR와 TEXT의 차이점, 성능 비교, 그리고 실무에서 최적의 선택 기준을 안내해 드리겠습니다. 🚀
🔥 1. VARCHAR vs TEXT 기본 개념
데이터 타입설명
🔹 VARCHAR(n) | 최대 n 길이까지 문자열을 저장할 수 있음 (길이 제한 가능) |
🔹 TEXT | 길이 제한 없이 원하는 만큼 문자열을 저장 가능 |
✔ 핵심 차이
- VARCHAR(n)는 n자를 초과하는 데이터를 저장하려고 하면 에러가 발생합니다.
- TEXT는 길이 제한이 없어 유연하게 데이터를 저장할 수 있습니다.
💡 실무 팁: 길이 제한이 명확하게 필요한 경우가 아니라면, 일반적으로 TEXT를 사용하는 것이 더 편리합니다. 😎
⚡ 2. VARCHAR(n) vs TEXT 차이점 분석
✅ 1) 길이 제한 여부
- VARCHAR(n) → 지정한 n자까지만 저장 가능 (n 초과 시 에러 ❌)
- TEXT → 길이 제한 없이 문자열 저장 가능
✔ 실무 적용 예시
- VARCHAR(15): 전화번호, 우편번호, 국가 코드처럼 고정된 길이의 데이터를 저장할 때
- TEXT: 게시글 본문, 댓글, 로그 데이터처럼 길이가 불규칙한 데이터를 저장할 때
✅ 2) 성능 차이
PostgreSQL에서는 VARCHAR(n)와 TEXT의 성능 차이가 거의 없습니다! 🎯
- 두 데이터 타입 모두 TOAST(The Oversized-Attribute Storage Technique) 라는 동일한 내부 저장 방식을 사용합니다.
- 쿼리 실행 속도 또한 동일하게 동작합니다.
✔ 실제 쿼리 테스트 결과
EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM varchar_test WHERE value LIKE 'a%';
EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM text_test WHERE value LIKE 'a%';
🚀 VARCHAR(255)와 TEXT 모두 동일한 실행 계획을 사용하며, 성능 차이가 없습니다!
💡 실무 팁: 성능 차이가 없기 때문에, 단순히 성능을 이유로 VARCHAR(n)를 사용할 필요는 없습니다!
✅ 3) 저장 방식 (TOAST) 차이
PostgreSQL은 긴 문자열을 저장할 때 TOAST (The Oversized-Attribute Storage Technique) 를 활용하여 자동으로 최적화합니다.
✔ TOAST 저장 방식
데이터 타입기본 저장 방식
🔹 VARCHAR(n) | ✅ TOAST 사용 |
🔹 TEXT | ✅ TOAST 사용 |
결론적으로 VARCHAR(n)도 TEXT처럼 동작하기 때문에 저장 방식의 차이도 없습니다!
✅ 4) 인덱스 적용 가능 여부
두 데이터 타입 모두 B-TREE, GIN, GiST 인덱스 적용 가능 💡
- VARCHAR(n) ✅ 인덱스 사용 가능
- TEXT ✅ 인덱스 사용 가능
✔ 단, 긴 문자열을 인덱싱할 경우 성능 저하가 발생할 수 있습니다.
💡 이런 경우 pg_trgm (트라이그램) 확장을 사용하면 검색 성능을 개선할 수 있습니다.
CREATE EXTENSION pg_trgm;
CREATE INDEX trgm_idx ON text_table USING gin(value gin_trgm_ops);
🚀 요약:
둘 다 인덱스를 사용할 수 있으므로, 길이 제한이 필요 없다면 TEXT를 사용해도 문제 없습니다!
📌 3. VARCHAR(n) vs TEXT 실무 사용 사례
✅ VARCHAR(n)를 사용하는 경우
- 명확한 길이 제한이 필요한 경우
- VARCHAR(10): 우편번호
- VARCHAR(15): 전화번호, 국가 코드
- 입력 값 검증이 필요한 경우
- VARCHAR(n)는 n자를 초과하는 값이 입력되지 않도록 자동 차단됩니다.
- TEXT는 별도로 CHECK(length(column) <= n) 조건을 추가해야 합니다.
CREATE TABLE users (
phone VARCHAR(15) NOT NULL,
country_code VARCHAR(5) NOT NULL
);
✅ TEXT를 사용하는 경우
- 길이 제한이 필요 없는 경우
- 사용자 이름, 설명, 게시글 내용, 채팅 메시지, 로그 데이터
- 데이터 마이그레이션이 예상되는 경우
- 처음엔 VARCHAR(255)로 설정했지만, 나중에 더 길게 변경해야 한다면?
- TEXT를 사용하면 제약이 없어 유지보수하기 편리합니다.
CREATE TABLE posts (
title VARCHAR(255),
content TEXT
);
💡 실무 팁: VARCHAR(n)의 길이 제한이 엄격하게 필요하지 않다면, 그냥 TEXT를 사용하는 것이 더 유연합니다!
🎯 4. 최종 정리: VARCHAR(n) vs TEXT, 무엇을 선택할까?
기준VARCHAR(n)TEXT
길이 제한 | ✅ 있음 | ❌ 없음 |
성능 차이 | 🚫 없음 | 🚫 없음 |
저장 방식 | 동일 (TOAST 사용) | 동일 (TOAST 사용) |
인덱스 적용 | ✅ 가능 | ✅ 가능 |
추천 사용 사례 | 길이 제한이 중요한 경우 | 길이 제한이 필요 없는 경우 |
🚀 5. 결론: PostgreSQL 실무에서 어떻게 사용할까?
✔ VARCHAR(n) 추천
✅ 전화번호, 국가 코드, 우편번호처럼 길이 제한이 반드시 필요한 경우
✅ CHECK 제약 조건 없이 자동으로 길이 제한을 적용하고 싶을 때
✔ TEXT 추천
✅ 일반적인 문자열 저장용 필드
✅ 블로그 글, 댓글, 채팅, 로그 데이터처럼 길이가 가변적인 데이터
📌 최종 추천
대부분의 경우, 굳이 VARCHAR(n)를 사용할 필요 없이 TEXT를 사용하는 것이 더 유연한 선택! 🎯
여러분은 PostgreSQL에서 VARCHAR(n) vs TEXT 중 어떤 것을 더 자주 사용하시나요?
실무에서 데이터 타입을 선택할 때 어떤 기준을 적용하고 계신가요?
댓글로 의견을 공유해 주세요! 🚀✨
'DB' 카테고리의 다른 글
📌 [PostgreSQL] UUID vs SERIAL: 기본 키로 어떤 것을 선택해야 할까? (0) | 2025.02.18 |
---|---|
[PostgreSQL] numeric와 integer차이점 (0) | 2020.07.14 |
[PostgreSQL] character varying 와 varchar 차이점 (0) | 2020.07.14 |
- Total
- Today
- Yesterday
- 클린코드
- varchar
- java
- springboot최신기능
- 국정원경고
- 스프링
- XBOXSERIESX
- springboot3
- SQL
- java17
- virtualthreads
- 프로그래밍
- jakartaee10
- db설계
- AI혁신
- 게임추천
- postgresql튜닝
- 백엔드
- 인공지능
- PostgreSQL
- 스프링부트
- 코딩
- 개발자
- springsecurity6
- 피싱공격
- pc게임
- GraalVM
- Java21
- 레코드패턴
- Ai
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |